Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) rendimiento inferior (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: rendimiento inferior


Is in goldstandard

1
paper corpusSignostxt511 - : En el grupo de RT observamos que el procedimiento más productivo en la creación de nombres es la composición, la que se emplea para formar el 28,10%, seguida de los procedimientos semánticos, con un 20,44%; la derivación, con un 14,96%; la adopción de préstamos, con un 13,14%, y la conversión sintáctica, con un 11,31%. El resto de los procedimientos presenta un rendimiento inferior al 10%: la reduplicación forma el 4,74% de las unidades ; la derivación regresiva, el 4,38%; la onomatopeya, el 2,55%, y el acortamiento, el 0,36%, como se aprecia en la [51]Tabla 3.

2
paper corpusSignostxt511 - : En el grupo de RI, en tanto, observamos que el procedimiento más productivo en la creación de nombres sigue siendo la composición, la que se emplea para formar el 39,65%; seguida de los procedimientos semánticos, con un 14,27%; la conversión sintáctica, con un 13,92%, y la derivación, con un 10,76%. El resto de los procedimientos presenta un rendimiento inferior al 10%: la adopción de préstamos crea el 6,55% de las unidades ; la reduplicación y la derivación regresiva, el 5,38%; el acortamiento, el 3,04%; la onomatopeya, el 0,82%, y la sintagmación, el 0,23%, como se aprecia en la [56]Tabla 4.

3
paper corpusSignostxt511 - : Por último, en el grupo de RR observamos que el procedimiento más productivo es -al igual que en los otros grupos- la composición, la que se emplea para formar el 49,45% de las unidades; seguida de la derivación, con un 17,58%. El resto de los procedimientos presenta un rendimiento inferior al 10%: la conversión sintáctica crea el 8,24% de las unidades ; los procedimientos semánticos, el 6,85%; la derivación regresiva, el 5,21%; la reduplicación, el 4,79%; la adopción de préstamos, el 3,82%, la onomatopeya, el 1,27%, y la sintagmación, el 0,42%, como se aprecia en la [58]Tabla 5.

Evaluando al candidato rendimiento inferior:


1) derivación: 6 (*)
2) procedimientos: 6
3) unidades: 4
4) composición: 3 (*)
5) procedimiento: 3
6) onomatopeya: 3
7) tabla: 3
8) adopción: 3
9) sintáctica: 3 (*)
10) emplea: 3
12) formar: 3
13) conversión: 3 (*)
15) productivo: 3
16) aprecia: 3
17) reduplicación: 3 (*)
18) seguida: 3
19) préstamos: 3
20) regresiva: 3

rendimiento inferior
Lengua: spa
Frec: 6
Docs: 4
Nombre propio: / 6 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.827 = (5 + (1+5.95419631038688) / (1+2.8073549220576)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)